Science vs Internet Trolls: Testez un autre type de système de fichiers

, quel que soit votre point de vue ou dites sur Internet, vous le faites toujours mal. Les commandos de clavier sont prêts à bondir et vous dire comment il est “ackchyualement” destiné à être fait. Et donc il était de peu surprise lorsque [Jason] d’outils de Fireball a été emmené à la tâche par le collier de collier pour sa méthode supposément déficiente de dépôt de métal.

Mais [Jason] a choisi de se battre non pas avec des mots mais des actes, construisant un système pour tester des méthodes alternatives de dépôt. Son style de dépôt consiste à laisser le fichier en contact avec le stock sur les traits frontaux et arrière, qui sont enragés ceux qui prétendent que un fichier ne doit jamais ne jamais être traîné sur la pièce, de peur que les dents ne deviennent ennuyeuses. La première vidéo ci-dessous montre la construction de la plate-forme d’essai, qui a mis en place son massive Cinncinatti Shaper comme moteur principal, ainsi qu’un gabarit pneumatique pour maintenir la pièce et imiter les deux styles de dépôt. La deuxième partie ci-dessous montre la plate-forme d’essai en action et [Jason] vraiment surpasser avec son approche expérimentale. Il a vérifié trois grades différentes de fichiers Pferd – rien que le meilleur, aucune dépense épargnée – et des doublons de chaque course utilisent à la fois le style approuvé par Internet et son style lazier.

Le résultat? Nous ne gâcherons pas cela pour vous, mais il suffit de dire que l’esprit de la ruche n’a pas toujours raison. Et de plus en plus, le mythe minutieux de [Jason] a donné quelques résultats intéressants et inattendus. Sa chaîne est pleine de superbes idées de magasin et de constructions intéressantes, alors vérifiez-le si vous voulez voir comment le travail des métaux est fait.

Merci à [MgSouth] pour la pointe.